马氏家暴案最新进展，内谁，脸疼不？
炒足了三天的南方系前记者马某人自述被家暴案，从一开始几乎一边倒的同情，到接下来疑点丛生，再到最后一份众筹上网，让很多人对此失去了关注的兴趣。
相信可能有九成以上的人初读那本《另一个“拉姆”》后，都会立刻产生不容置疑的同情心：一个大城市媒体来的有文化的弱女子被一个“低端”的酒鬼无故打骂甚至被打得屎尿失禁，太可怜了。当然，我只能说是九成而不是所有人，因为包括猫眼看天下在内的一些朋友就属于另外的那一成，对这篇报道充满了怀疑。
人都是有直觉的。就像当年山东聊城的于欢案，南方系炒作甩丁丁的细节，同样也是几乎九成以上的人表达了自己的愤怒之情。但当时我的直觉就告诉我，此事过于蹊跷。此事件炒作的第二天猫眼看天下就写了一篇《聊聊那个自称被家暴的前南方系女记者》，之所以提出自己的怀疑，同样也是在直觉的基础上的。
直觉并不是武断的下结论，而是基于很多类似事件感觉上的积累。我看新闻有个习惯，那就是看新闻来源。当看到这个前记者马氏居然是来自于南方系，同时炒作此事的大多都是南方系的时候，我的直觉正是因此而预感此事又可能是一件不靠谱的事：除了一面之辞的表白更像是一篇文学作品，以及一堆南方系媒体拼命在推送外，连一份报案记录、医院就诊伤情记录哪怕一张照片、一段不完整的视频都没有，这种自述完全是上个世纪传统媒体一家独大时代的产物，全无新媒体时代半分痕迹。要故道，现在连没有文化的直播网红和人撕逼还知道拿点照片、视频来证明自己所言句句实锤，这个曾经获得过亚洲新闻奖的南方系实力派前记者不可能没有这样的维权意识。
一开始都以为所谓家暴的男主是个面目狰狞虎背熊腰的酒鬼加莽汉形象，但经过媒体的进一步挖掘才发现，男主140斤，女主居然200斤（当然形象只是一方面），男主在接受采访里不但平和斯文，甚至还提到他爸爸被女主辱骂，自己也被女主殴打，这些情节与先入为主的自述大相径庭，谁说的才更加真实？
一边控诉着长期家暴，一边却展现出为男主连生三个孩子并说很幸福；自述是2018年的事却在三年后才突然上网发布；自己说是被逼带着三个孩子逃离，男主却指责她玩失踪，微信都被拉黑；曾经多次接受各大媒体采访时自称“嫁给藏族男人扎西”，但结婚证上这个扎西叫谢德成，是个标准的汉族男人。在这本自述中她说自己2015年因为家暴被打得眉骨骨折、眼睛快瞎，然而2017年她在接受故事FM采访时却说，自己和丈夫一起遭遇车祸，送入了青海人民医院，大夫当时检查就说我的眼睛已经瞎了。
这些情况谁又来证实真伪？别忘了生下三个小孩子后，女主亲口对媒体夸男主：他的心里特别干净，像山上的泉水一样。
就在南方系的媒体们轮番炒作，大打悲情牌的时候，一家官号在第一时间进行了转发并对家暴的问题进行了教科书般的评论。当然批评家暴这种现象没有问题，但有个前提，那就是默认马氏自述的家暴确实存在。只是，三天过后再回看此事，却大有反转之势，令人多少有些尴尬。传统媒体说什么就是什么的年代早已过去，新媒体时代将他们的垄断地位早已击得粉碎。
当年于欢案中的谣言被南方系媒体热炒，加上有某官媒推波助澜，确实起到了颠覆审判结果的作用，而这起家暴案结果又将会如何呢？有人说，这事很可能就这样不了了之了。这起扑朔迷离的事件，让人们彻底失去兴趣的，是那份来得明显操之过急的众筹声明。当人们从同情到开始怀疑自己被骗，正在纠结、尴尬和迷惑中自拔的时候，这份众筹声明像舞台上用锤子击碎金蛋后人们发现里面的宝贝一样：我被家暴了，证据没有，拒绝警方和妇联的联系，我现在缺钱，大家快来捐款给我啊，快来买店里的198元的青海野生黄菇啊！有人说这是图穷匕见，也有人说这很符合营销的套路，更有人想到了当年的罗一笑诈捐的营销往事，那起事件让无数人感觉到自己的同情心瞬间贬值。
马氏家暴案现在网上还有零星的炒作，无非就是某个名人为马氏写一篇洗地文，也有人骂她骗钱后玩消失品行不端，她的前同事们发朋友圈说她欠下百万巨债，多年躲避还债，欠债对象共同组成了讨债群。也有她的好友发声：没有炒作和预谋，真实的马金瑜和孩子状况很糟糕，她需要更多帮助。然而，这些说辞，已经很难让人提起一探究竟的兴趣了。一个网友留言说：当他突然闻到对方兴奋到极点散发出一种腥臭时，他一点想做下去的兴趣都没有了。
先是博取同情，然后媒体接力炒作赚于流量，最后提到捐钱，类似的事件并不少见，有网友说：如果拉姆还活着，估计也不屑与马氏为伍。
公安机关的很多反诈宣传中总会有一句总结性的表述：凡是提到向你要钱的就要当心骗局。在此猫眼看天下也想说一句：当来自于某些不可捉摸的媒体集中炒作一件蹊跷之事的时候，最好别急着表态，尤其是一些平时毛躁惯了的官号。弄不好过几天又要被抽，那感觉，既疼脸，又丢脸。记住了吗？